《贼退示官吏·并序》
癸卯岁西原贼入道州，焚烧杀掠，几尽而去。
明年，贼又攻永州破邵，不犯此州边鄙而退。
岂力能制敌欤?盖蒙其伤怜而已。
诸使何为忍苦征敛，故作诗一篇以示官吏。
昔岁逢太平，山林二十年。
泉源在庭户，洞壑当门前。
井税有常期，日晏犹得眠。
忽然遭世变，数岁亲戎旃。
今来典斯郡，山夷又纷然。
城小贼不屠，人贫伤可怜。
是以陷邻境，此州独见全。
使臣将王命，岂不如贼焉。
令彼征敛者，迫之如火煎。
谁能绝人命，以作时世贤。
思欲委符节，引竿自刺船。
将家就鱼麦，归老江湖边。
注解：
1、井：即井田;
2、井税：这里指赋税。
3、戎旃：军帐。
4、典：治理。
5、委：率。
6、刺船：撑船。
翻译：
唐代宗广德元年，
西原的贼人攻入道州城，
焚烧杀戮掠夺，
几乎扫光全城才走。
第二年，
贼人又攻打永州并占领邵州，
却不侵犯道州边境而去。
难道道州官兵能有力制敌吗?
只是受到贼人哀怜而巳。
诸官吏为何如此残忍苦征赋敛?
因此作诗一篇给官吏们看看。
我早年遇到了太平世道，
在山林中隐居了二十年。
清澈的源泉就在家门口，
洞穴沟壑横卧在家门前。
田租赋税有个固定期限，
日上三竿依然安稳酣眠。
忽然间遭遇到世道突变，
数年来亲自从军上前线。
如今我来治理这个郡县，
山中的夷贼又常来扰边。
县城太小夷贼不再屠掠，
人民贫穷他们也觉可怜。
因此他们攻陷邻县境界，
这个道州才能独自保全。
使臣们奉皇命来收租税，
难道还不如盗贼的心肝?
现在那横征暴敛的官吏。
催赋逼税恰如火烧火煎。
谁愿意断绝人民的生路，
去做时世所称赞的忠贤?
我想辞去道州刺史官职，
拿起竹篙自己动手撑船。
带领家小去到鱼米之乡，
归隐老死在那江湖之边。
赏析：
??这是斥责统治者横征暴敛的诗。诗序交代了历史背景，然后在诗中表现了官吏不顾人民死活，与夷贼比较起来，有过之而无不及。
??全诗共分四段。前六句为第一段，写昔岁太平日子，生活的安适。七至十四句为第二段，写今，写贼。对贼褒扬。十五至廿句，为第三段，写今，写官。抨击官吏，不顾丧乱人民之苦，横征暴敛。最后四句为第四段，写自己的心志：宁愿弃官，也不愿做所谓忠臣、贤臣。宁愿归隐江湖，洁身自好，也不愿作为帮凶，坑害人民。
??诗直陈事实，直抒胸臆，不雕琢矫饰，感情真挚。不染污泥、芳洁自好。
元结是一位具有正义感的诗人，也是一位身处乱世对人民饱含同情心的清官。《唐书·元结传》曾记载：“代宗拜结道州刺史。初，西原蛮掠居人万数去，遗户裁四千，诸使调发符牒二百函。结以人困甚，不忍加赋，即上言：‘臣州为贼焚破，粮储屋宇，男女牛马几尽。今百姓十不一在，耋孺骚离，未有所安，请免百姓所负租税及租庸使和市杂物十三万缗。’帝许之。明年，租庸使索上供十万缗，结又奏：‘岁正租庸外，所率宜以时增减’，诏可。结为民营舍给田，免徭役，流亡归者万余。”元结一生曾写过许多同情人民疾苦的诗篇，《贼退示官吏》就是其中的代表作。
这首诗揭露了安史之乱以后官吏对道州人民“迫之如火煎”，横征暴敛的罪行，批判了征敛害民的官吏，控诉了官不如贼的黑暗社会。
这首诗共二十四句，大致可分为三大部分。
前六句为第一部分，主要是回忆安史之乱前的太平景象，暗寓诗人对从前开明政治的怀念。
头两句“昔岁逢太平，山林二十年”，写诗人在开元盛世隐居樊山的经历。一个“逢”字，带有庆幸的意味，也流露出今不如昔的感慨。三四句“泉源在庭户，洞壑当门前”，借对居所景物的描写反衬太平盛世百姓安居的生活环境—— 家家有泉水，如同世外桃源，给人以恬静舒适之感，与乱世中的官、贼“纷然”骚扰形成鲜明对比。五六句“井税有常期，日晏犹得眠”，是写人民生活的安定有序。在开元盛世，赋税的征收有度有序，老百姓的起居也有条不紊，日出而作，日落而息，男耕女织，融融乐乐。
这部分的后四句都旨在具体描述首句中的“太平”景象，为下文乱世之状设立了“参照物”，以深化诗歌主题。
中间十四句为第二部分，着力描写“山夷”盗“贼”给道州人民所带来的烧掠之苦，远不如官吏所加予的横征暴敛之灾，体现了官不如贼的主题思想。
“忽然遭世变，数岁亲戎旃”二句，承上启下，写安史乱起后自己的军旅生涯。安史乱中，诗人曾在唐、邓、汝、蔡等州组织义军，抗击史思明南侵，保全了十五城。“数岁”二字，说明其从军已有一定时间;一个“亲”字，表现了诗人脚踏实地的献身精神。
“今来典斯郡，山夷又纷然”二句，由远及近，转入写自己到达道州任所之后的情况。“山夷”的骚扰，给各州人民带来了深重的苦难，一个“又”字点明了其犯境次数的频繁。“城小贼不屠，人贫伤可怜。是以陷邻境，此州独见全”四句，写出这次贼“攻永破邵”而唯独不“屠”道州的原因，是“癸卯岁，西原贼入道州，焚烧杀掠，几尽而去”，再掠已捞不到大的'油水的缘故。这里，诗人暗示“贼”尚有人性在，就与下文的“今彼征敛者，迫之如火煎”官府的无人性形成鲜明对照，从而更能激起人们恨官如恨贼的感情，加强诗歌的批判力量。“使臣将王命，岂不如贼焉”二句，是说使臣奉皇帝之命而来，难道还不如盗贼吗?意思是使臣不恤民命，强逼赋税，是连盗贼都不如的行为。其中对滥发“王命”的最高统治阶层说来也深含怨责之意。“今彼征敛者，迫之如火煎”二句，是全诗感情奔涌的高潮所在，它运用形象的比喻，将苛征暴敛的官吏的毒辣、凶狠、无情给淋漓尽致、入木三分地刻划出来了。官吏逼迫人民缴税简直象火煎油炸一样的比喻，深刻地揭示了这些官吏榨取民脂民膏的阶级本性。“谁能绝人命，以作时世贤”二句，是饱含愤激的反语。
在第二部分，诗人主要运用对比的手法，以盗贼之“善”与官吏之毒进行比较，从而得出官不如贼的结论。
最后四句为第三部分，抒发不满现实、要辞官归老的感慨，表明一种决不肯与征敛害民的官吏同流合污的反抗态度。
这首诗在表现技巧方面的重要特点是对比鲜明，揭露深刻。三部分几乎都可相互构成对比。第一部分以太平盛世的“井税有常期”、人民生活的安定，与第二部分乱世中官吏征敛无度、“迫之如火煎”、凶狠“绝人命”相对照。第二部分之中又以“贼”、官进行对比。第三部分既是照应第一部分，又是以自己的高洁与第二部分中官吏的污浊进行对比，从而将全篇联成统一的艺术整体，令人读罢自然要远离流俗而趋于高洁。这也是《贼退示官吏》的“规讽”主旨之所在。
【《贼退示官吏·并序》】相关文章：
1.贼退示官吏·并序
8.《琵琶行·并序》